12 תגובות

  1. קורא

    בשתי הפסקאות האחרונות ניסחת את זה היטב. אהבתי!

    רק מה, אני כן חושב שרוב (גם אם נהיה ספקניים לגישתך ונגיד שלא כל-) העיסוק הלא מדעי נגוע בשרלטנות. וזה מסביר חלק גדול מהרתיעה מהתחום

    ראית כבר חייזרים מן העבר בערוץ ההיסטוריה? זה בולשיט לא משנה איך תסובב את זה. תכנית כזאת מוזילה שלא לומר מגחיכה את הגישה שאתה טוען בשמה

    הגב
    1. philoshit

      שרלטנות יש בכל דבר. גם בממסד המדעי עצמו לא חסרים מדענים שיעוותו ויסלפו תוצאות כדי להגיע ליעד הנכסף שלהם.

      באשר לסדרה חייזרים מהעבר – למרות שאני אישית מסכים עם התזה הכללית של הסדרה, הסדרה עצמה באמת כבר הפכה למשהו מוגזם.

      הגב
      1. קורא

        כן אבל בעולם הרפואה יש לך חסמים ומנגנונים כמו ה FDA , עצם העובדה שהכשרת הרופאים היא ארוכה ומורכבת , דברים שבאים לוודא שלא נגרם לך נזק כספי או גופני. אם נכנס למיסטיקה, הדבר היחיד שעומד בין אדם לפגיעה אפשרית כמו עושק הוא השכל הישר שלו, שזה דבר שקשה להסתמך עליו תמיד. במיוחד אם נתון לנו שנקודת המוצא של רבים שפונים לסיוע מבעל מקצוע בתחום היא מצוקה. כמו חולי של בן משפחה. ואני אומר את זה מנסיון.
        אז בעוד שבמימד הערכי אני מסכים איתך ואפילו העשרת אותי במימד הפרקטי קצת בא לי להגיד לך cut the crap.

        נ.ב.1. סתם ניסחתי את זה כאילו זו סוגיה אישית ביני לבינך. התכוונתי לדבר תמיד במישור של הסןגיה הכללית שמולנו.
        נ.ב.2. סורי על הדיליי בתגובה.

        עוד משהו. אחלה בלוג!

        הגב
        1. philoshit

          כל עוד המיסטיקה לא פוגעת באף אחד – ה-cut the crap שלך לא רלוונטי, גם אם מסתבר שמיסטיקה היא שגויה לגמרי (אגב, אני לא מבין איך קיומן של תרבויות חוצניות נחשב "מיסטיקה". בדיוק כמו שאנחנו התפתחנו, כך יכולות להתפתח גם תרבויות אחרות עם טכנולוגיה מתקדמת מאיתנו באלפי שנים).

          הגב
        2. אלדד

          הכשרת רופאים היא ארוכה ומורכבת כחסם לאנשים להיכנס.
          כמו כן מי שהשקיע כ"כ הרבה זמן וכסף בלימודים,אינסטקנטיבית נאלץ להגן
          על מי שגרם לו להשקיע המון משאבים אחרת אחרים יכנסו ויורידו את השקעתו לטמיון.

          למה אין מבחנים לרפואה בלי להיות רשום במוסד מסוים?

          הגב
          1. philoshit

            לא הבנתי – למה צריך מבחנים שקשורים למוסד מסוים?

          2. אלדד

            התכוונתי מבחנים באופן כללי.
            כמו פסיכומטרי שלא משנה איפה למדת יש מבחן בזמן מסוים לכולם.
            אתה מסכים איתי שאתה לא יכול לגשת פשוט למבחנים לרפואה ולעבור(בלי תעודת רופא מארץ אחרת).

    2. אלדד

      הערוצים בטלויזיה יציגו רק את גישות המיינסטרים בסימפטיה.
      למשל בסידרה threshold סידרה בדיונית בה חייזרים מנסים להשתלט על כדוה"א – עולה
      הסוגיה אם לערב את הציבור ואז נטען בלהט שיש הוכחות רבות שהציבור מגיב בהיסטריה לדברים כאלה וניתנו הוכחות שונות מהעבר.
      לכן גישת המיינסטרים שהממשל מעודד,שגם אם יש חייזרים הממשל מכחיש את הגעתם,מקבלת גיבוי וכל ניסיון לחשיפה עובר ביקורת קשה.
      מה שמכניס בלא מודע לאנשים שהם לא אחראיים מספיק בשביל להתמודד עם זה.

      הגב
      1. philoshit

        יש גם תיאוריית קונספירציה גדולה שבעתיים מההסתרה ע"י הממשל, וזו התיאוריה לפיה אין בכלל חייזרים אלא הממשל מנסה להסתיר את קיומה של טכנולוגיה חדשנית מאוד – ועושה זאת באמצעות דיסאינפורמציה אודות חייזרים. המידע המטעה והשקרי מסיח את תשומת הלב מהעיקר – והוא שיש לממשלות טכנולוגיות מתקדמות שבעתיים מכל מה שמוכר כיום, אבל הן שומרות אותה לעצמן. אישית אני כבר לא יודע מה יותר גרוע 🙂

        הגב
        1. אלדד

          אז מאיפה הממשל הצליח להתקדם כ"כ הרבה טכנולוגית בלי עזרת החייזרים?

          הגב
          1. philoshit

            בני אדם משתמשים בטכנולוגיה כבר מאות אלפי שנים לפחות, אם נתחיל לספור מהרגע בו השתמשו באבני צור וגילו את האש. התפתחות טכנולוגית תתרחש בין אם הייתה או לא הייתה התערבות מבחוץ.

          2. אלדד

            שים לב שהטיעון שלך דומה לטיעון הסתרת החייזרים.
            אתה טוען שהסתירו התפתחות טכנולוגית משמעותית מאוד במשך הרבה זמן.
            אני טוען שהסתירו התפתחות טכנולוגית וחייזרים הרבה זמן.

            בעצם מה ההבדל ביננו ? – אתה הולך על הקנוניה המכובדת וה"משעממת":
            הסתירו טכנולוגיה משמעותית הרבה שנים.
            אני הולך על הקנוניה ה"מסעירה" – מסתירים חייזרים הרבה שנים והטכנולוגיה החיזרית עוזרת לפיתוח טכנולוגיה חדשה.

            אם מסתכלים על 2 הרעיונות אז אם כבר שלי יותר סביר.
            קפיצה טכנולוגית קשה הרבה יותר להשיג בלי "עזרה מבחוץ" או הרבה מאוד זמן.

            אם נחזור למאמר השופט "המחליט" אז אם נסתכל על כל חומר הראיות ונצרף התפתחות מרשימה מאוד בתחום השבבים וחוסר התקדמות כמעט מוחלט בתחום הדלקים/אנרגיה נבין שיש הסתרה וודאית.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*