תגובות לפוסט: חפרת, אדון גארי יורופסקי https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/ שווה, החרא הזה Sat, 30 May 2015 12:28:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1034 Sat, 30 May 2015 12:28:17 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1034 בתגובה על גכ.

והקיצוניים שמטיפים מוסר לאוכלי בשר, למה הם מכורים? להתערבות מתמדת בחייהם של אחרים.
אני לא נכנס לך לצלחת, אל תיכנס לשלי.

]]> מאת: גכ https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1033 Fri, 29 May 2015 19:14:01 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1033 בתגובה על philoshit.

להשוות צמחים לבעלי חיים ?

בסופו של יום כל ההתפלספויות שלך זה סתם תירוצים למה להמשיך לאכול מוצרים מהחי זה לא שאתה באמת כנה עם עצמך אתה סתם מכור לבשר

]]> מאת: ראובן https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1032 Wed, 26 Sep 2012 16:20:39 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1032 אני מתעב אנשים כמו גארי יורוספקי.
ולא בשל מה שהוא חושב אלא חצאי האמיתות שלו,ההתלהמות,הבולשיט המוסרי לכאורה,אסור לאכול פרות אבל זה בסדר להרוג לובשות פרווה ולא נורא אם עובדי בתי מטבחיים יהרגו תוך פעולה טבעוניים אלימים.
יורופסקי לא שונה מבחינות מסויימות מאמנון יצחק-טקטיקות של שטיפת מוח,התלהמות,ראיית עצמו כעליון ומוסרי והמון בולשיט.
אשר לעניין עצמו,אין לי בעייה עם טבעונים וצמחונים.אני לא תומך באכילת בשר (ואוכל מעט מאד) והיה טוב אילו צמצמנו את צריכתו מסיבות של בזבוז משאבים (ייצור בשר דורש כמויות מים דמיוניות),זיהום אוויר (הוכח בארה"ב שתעשיית המזון היא המזהמת ביותר-כולל הובלת המוצר במשאיות,קטיף אוכל לבעלי חיים באמצעים ממוכנים ועוד) ובהחלט הפן של צמצום הסבל שנגרם לבעלי חיים העיקר כשזה מגיע לתרנגולות בכלובי סוללה.
בני אדם אכלו בשר מאז ומתמיד,גידלו בעלי חיים להפקתו כמו להפקת חלב וביצים,גידלו אותם לנשיאת משאות.אפשר לטעון שזה לא נכון ולא מוסרי,ואפשר לטעון שהאדם נעלה מבע"ח ויכול להשתמש בהם,מספק להם מזון ומים ומרחב גידול,טיפול רפואי כזה או אחר כשצריך על מנת לאכול אותם בסוף התהליך,כחלק משרשרת המזון.כל אחד ועמדתו.אני חושב שקרקסים וגני חיות,ניסויים לצורך קוסמטיקה על בע"ח,גידולם למען פרוותם וציד ספורטיבי הם נפשעים מאות מונים מגידולם למטרת אכילה וצריכים להיות בלתי חוקיים.
אבל אני ממש לא צריך שכלומניק כמו יורופסקי יקרא לאוכלי בשר נאצים,ישתמש בטרמינולוגיה רדודה,עלובה ומתבהמת.שכל אחד יחליט עבור עצמו בלי ההרצאה ה"חשובה ביותר שתראו בחיים" (עוד בולשיט) של השקרן הזה.

]]> מאת: דוד כוכב https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1031 Sat, 25 Aug 2012 19:01:44 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1031 כמה קל להשיב את מסך הערפל לאחר שהוסר וחשף כאב וחוסר כנות אמיתי. חוסר כנות של הדבר הבסיסי
שאנו מכניסים לגופנו. גם אני חטאתי באכילת בשר. לרגע לא יכול להצדיק את זה. הרגל מגונה שחייב להפסק.
וזה עוד מבלי להזכיר חלב שהינה התעשייה המתעללת ביותר.

]]> מאת: שופל טבעוני https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1030 Sun, 19 Aug 2012 22:51:15 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1030 בתגובה על philoshit.

שלום בלוגר יקר,
אתה מגן על הטיעון שלך באדיקות אבל מה שאתה בעצם שואל הוא איפה למתוח את הגבול? בחיות או אולי בצמחים? אתה חושב שטבעונות היא מקסימליסטית, שזו הדרך הקיצונית ביותר להיות "בסדר" עם בעלי חיים אבל כמובן שהיא לא, זאת הדרך המינימאלית שבה בני אדם (מודרניים, המשוחררים מהתלות בחיות על מנת לשרוד) יכולים להתייחס בכבוד לסביבתם הטבעית ולבעלי החיים שבה. אני יכול ללכת ולהילחם בציידים של חזירי בר בכרמל או לשחרר תרנגולות מלולים. אבל אני לא עושה זאת מסיבות מוסריות כי לכבד את חוקי המדינה, כבוד האדם וביטחוני האישי חשובים לי יותר כרגע לכן בחרתי להיות טבעוני ולשכנע אחרים בדרכי שלום לעבור לטבעונות. שוב, לא כי זה המקסימום שאני יכול לעשות אלא כי זה המינימום מבחינתי כרגע ובעתיד אני מקווה שאוכל לעשות יותר כדי לעזור לחיות המסכנות. ועכשיו אני אגיד משהו שיעצבן אותך. לכן אשמח שתקרא את המאמר הזה קודם: http://www.veganism.co.il/why_vegan.html … תודה, אם קראת אני באמת מעריך זאת. כעת לדבר המעצבן: אין דרך אחרת לתאר את מה שעוברות חיות המשק תחת האף והפה המיירר שלנו מאשר שואה. מעניין ש"אסור" להשוות הרג חיות לשואה אבל אפשר להשוות שואה להרג חיות ("כצאן לטבח" אומר לך משהו?) אני יודע שזה מרגיז אבל אני אעיד על עצמי כרגיש מאד לענייני השואה, קורא, יודע ומהרהר בכך כמעט בכל יום של השנה בייחוד מאז שהתברכתי בטבעונות. אני תוהה איך יכולתי לחיות כל כך הרבה שנים עם תאוות בשרים בלתי נדלית גם כאשר ידעתי טוב מאד מאיפה הגיע הסטייק או השיפוד שלי. אני לא הייתי הולך ושוחט פרה בעצמי, ואפילו הזדעזעתי כאשר ראיתי שחיטה של עז בעיניי שלי, אבל לא הפסקת לצרוך את הסבל של החיות הללו. האם כך הרגישו ופעלו אותם אזרחים גרמנים שאולי לא השתתפו בזוועות אבל בהחלט עמדו מנגד לא עשו דבר כדי למנוע זאת. הדרך שלי לכבד את זכר השואה היא לדאוג לשני היבטים. הראשון, שעם ישראל לא יעבור זאת שוב, ולכן הוא צריך לסמוך על עצמו ולדאוג לעצמו, והשני הוא שלא יהיה עוד חף מפשע שיסבול תחת מגפו של רודן אכזר וכל אותם האנשים הטובים בבסיסם שעוצמים את עיניהם ונותנים למעשים מרושעים להמשיך ללא מעצורים. במקרה של טבעונות הבחירה היא קלה מדי. ויתור פשוט ובריא מציל אלפי חפים ופשע ולא רק שלא מסכן אותך, אלא גם משפר לך את הבריאות. יש עוד הרבה עוולות בעולם שצריך לפעול לגביהן אבל אפשר וצריך להתחיל מטבעונות.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1029 Thu, 16 Aug 2012 15:15:42 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1029 בתגובה על philoshit.

ברור שהם חשים בכאב אבל הרבה פחות מבע"ח.
יש גם אנשים שטוענים שהם חיים על נשימות וקצת מים,עוד יותר טוב למה לא.
אנשים כל הזמן מתקדמים בהתאם להבנתם בכל רגע נתון.
זה לא חוכמה להגיד אם יקרה כך וכך אז יצאת טמבל שעשית קודם אחרת.
כל אחד עושה את המקסימום לפי הבנתו והרגשתו בכל רגע נתון.

אתה פשוט רוצה לאכול בשר ונמאס לך שמזיינים לך את השכל,את האמת גם לי נמאס קצת אבל
אני מבין שזה העתיד,לחיות בדרך שפחות עושה עוול לסביבה.
למשל אם אתה יודע שאת הנעלי ספורט שאתה לובש עשה ילד במפעל יזע אז פחות תרגיש נוח
ללבוש את זה מאשר אדם שייצר את זה בנוחות בנחת ועם תשלום הוגן.
לאנשים יותר חשוב אם חתול סובל מאשר אם ג'וק סובל.כולל אתה אל תגיד שלא.
אז יש מדרג ברמת הסבל לא הכל שחור/לבן.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1028 Tue, 14 Aug 2012 18:05:30 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1028 בתגובה על דובילרו.

חמלה כלפי בע"ח היא מראשית האנושות. זו הסיבה שאנו אוכלים חיות כבר לפחות כמה מאות אלפי שנים. בגלל החמלה.

אני עוסק פה בעיקר בטיעון המוסרי. בריאות לא מעניינת אותי.
אני לא מקבל את הטיעון שבע"ח ראויים ליחס מוסרי כאילו היו בני-אדם. אתה רוצה לנהוג בהם כאנשים? לבריאות. אני בוודאי שלא אעצור אותך.

מעבר לכך, למקרה שלא שמת לב: החמלה והמוסר שלך נובעים מכך שהיום ידוע שבע"ח סובלים. אני טוען שמחר יגלו שגם צמחים סובלים. אתה לא חייב להסכים, אבל כשיום אחד גם העגבנייה תישלף מפיך בגלל טיעון מוסרי – אולי אז תבין שמוסר הוא לא הכול בעולם.

]]> מאת: דובילרו https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1027 Tue, 14 Aug 2012 17:41:51 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1027 בתגובה על philoshit.

מאיפה הבאת את הנתון הטיפשי הזה? חמלה כלפי בע"ח ע"י בני אדם מופגנת מראשית האנושות. ברור לכל שלבע"ח חיים יש מערכת רגשות והבנות קרובות יותר למה שיש לאדם מאשר צמחים ושוב, זה רק במדדים של בני אדם. חוץ מזה במקום להתפלצן כי כל הפוסט הזה נראה בעיקר נולד משעמום או מזה שאין לך כח לשמוע מישהו אומר לך שמה שאתה עושה לא כל כך בריא ולא הכי מוסרי ולביקורת, באמת שלרוב האנשים אין כח…אז כשאתה רואה עגלים מופרדים מהאימהות שלהם בצרחות, אווזים שמפטמים אותם עם צינור מתכת ישירות לקיבה (משופדים בעודם חיים), קרנפים שהורגים אותם כדי לנסר להם את הקרן, 12 מיליון דולפינים שמתו לשווא אגב דיג טונה, מאות אלפי פילים אפריקאים שניצודו בשביל השנהבים ויש עוד ועוד ועוד דוגמאות, האם זה לא מצער אותך יותר מאשר קטיף דובדבנים ברמת הגולן או או חיתוך סלט? אם התשובה היא כן אז מה בעצם אתה רוצה?

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1026 Tue, 14 Aug 2012 17:14:10 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1026 בתגובה על Erez.

ומה יקרה כשהטיעון שלך יפעל במלוא כוחו, כאשר יום אחד יגלו שגם צמחים חשים כאב?

אם אתה מנפנף בבוז את השאלה אודות כאב בצמחים, אני יכול לנפנף באותו בוז את השאלה אודות כאב בבע"ח.

אם אתה מתעקש להשוות אדם לבע"ח, אני מתעקש להשוות בע"ח לצמח.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%97%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%95%d7%9f-%d7%99%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%99/#comment-1025 Tue, 14 Aug 2012 17:08:01 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=6238#comment-1025 בתגובה על ido2267.

עד המאה ה-18 חשבו שבע"ח הם סוג של "מכונות", בלי רגשות ובלי תחושות. אז תתפלא, אבל כן – צריך היה להוכיח שהם סובלים כדי שנגיע לידע הזה.
אני אומר שיום אחד (כנראה בקרוב) אותו דבר יקרה גם עם צמחים. ואז לא יישאר ממה להתקיים.

]]>