תגובות לפוסט: ציבורי או פרטי: מה יותר יעיל? https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/ שווה, החרא הזה Tue, 03 Apr 2012 17:12:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/#comment-887 Tue, 03 Apr 2012 17:12:24 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=5627#comment-887 אפשר לפקח ביעילות על גופים ממשלתיים – זה עיניין של התגברות על שחיתות.
להפריט לא יפתור את הבעיה רק ישנה אותה.
לגבי הפנסיה עכשיו אתה מתילד ורוצה שהאח הגדול יהיה אחראי.
איפה זה יגמר?
אח"כ הבריאות תהיה באחריות הממשלה אח"כ התעסוקה ובסוף נהיה נמלים או דבורים שרק יודעים
לעשות פונקציה אחת.
איפה הבחירה החופשית?

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/#comment-886 Sun, 01 Apr 2012 15:30:56 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=5627#comment-886 בתגובה על אלדד.

צריך לשמור על איזון בין הבולדוזריות של הטייקונים וההפרטה, לבין חוסר היעילות המשוועת של גופים ממשלתיים-ציבוריים. למה לא 1,000 גופים שינהלו את הפנסיות? כי אין אלף. אבל 10-15 יש. למה צריך פנסיה חובה? כדי שלא נגיע לגיל 65, ונגלה שאנחנו צריכים לחיות ברחוב ולגרד אוכל מדופנות פחי הזבל.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/#comment-885 Sun, 01 Apr 2012 12:08:02 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=5627#comment-885 בתגובה על philoshit.

אמרתי פיקוח הדוק על חברות ממשלתיות.
לגבי מחלבות זה תחום אפור קצת לדעתי – האם יש אפשרות תיאורטית לתחרות הולמת בנושא?
אחרת צריך להלאים את המחלבות.
לא הייתי סומך יותר מידי על המלצות ועדת הריכוזיות.
למה חייבים פנסיה חובה?
למה ש 10 גופים לטענתך רק יוכלו להתעסק עם פנסיה למה לא 1000 גופים?
אולי שכל אזרח יוכל לנהל את הכספים שלו?
למה החוקים מטיבים עם העסקים הגדולים ומאפשרים להם לגדול לגודל עצום?

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/#comment-884 Fri, 30 Mar 2012 10:19:55 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=5627#comment-884 בתגובה על אלדד.

בנוגע לחברות פרטיות: לא רוצה פיקוח הדוק. רוצה שטייקונים יפסיקו לקנות את כל העולם ואחותו, כדי שאנחנו נשלם יותר על מכל קוטג' מזוין. אם המדינה תאכוף את המלצות ועדת הריכוזיות של הממשלה, טייקונים יצטרכו לצמצם נכסים. והגיע הפאקינג זמן!

אותו כנ"ל בנוגע לנושא הפנסיות שלנו, שמשמשות כלי משחק בידיהם של אחרים. ועדת בכר, שנועדה במקור לפתור את נושא הפנסיות, לא פתרה דבר. המדינה פשוט העבירה את הפנסיות מ-5 בנקים ל-5 חברות ביטוח; במקום לפזר את הפנסיות בין כל 10 הבנקים וחברות הביטוח יחד, וליצור מספיק תחרותיות כדי שלא כל שמוק יוכל לגבות דמי ניהול מטורפים.

המדינה אישרה את כל המיזוגים האומללים הללו ב-30 השנים האחרונות; אז עכשיו שהמדינה תפריד ביניהם. פשוט מאוד.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/%d7%a6%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%98%d7%99/#comment-883 Fri, 30 Mar 2012 04:50:27 +0000 http://philoshit.wordpress.com/?p=5627#comment-883 פתרונות אמיתיים:
ברכבת:חברה ממשלתית בפיקוח הדוק בשביל למנוע שחיתות ולגרום לדברים טובים כמו חדשנות ויעילות.
אי אפשר לפקח בצורה הדוקה על חברה פרטית.כל הרעיון של חברה פרטית זה שיש חופש פעולה.
כיון שאין תחרות ישירה לרכבת(כמות הפסים במדינה מוגבלת) אין טעם בהפרטה כי הפרטה דורשת תחרות
בשביל להיות אפקטיבית.
ברשות השידור:מדובר בשופר של המדינה וברמה העקרונית צריך לבטל אותו,אם הוא כבר קיים הרע במיעוטו
זה כמו ברכבת פיקוח הדוק.הרי לא סביר שיהיו כמה שופרים למדינה אז יהיה חוסר עקביות בתעמולה.
בנדלן:המחירים היו יורדים במילא כחלק מהמחזור הכלכלי של עליות וירידות(כמו בבורסה),מה שהמדינה עשתה
זה פשוט להחריף את הירידות.
הסיבה שהמחירים עלו מלכתחילה זה עקב האינפלציה הסמויה והריבית הנמוכה אנשים מנסים להגן על ערך הכסף שלהם.
הפתרון במקרה זה לשנות את השיטה הכלכלית.
בדלק:הדלק מתיקר גם בעולם וזאת כתוצאה מקרטל על הנפט וחסימת אלטרנטיבות אנרגתיות ע"י מי שבשליטה.
המטרה של זה פיקוח יעיל יותר על האוכלוסיה ע"י שליטה בכיס.(הממשל שולט דרך כסף ודרך פסיכולוגיה).
לגבי המס הגבוה מאוד אצלנו אז אפשר להפחית אותו ע"י הפחתת החוב הלאומי-להחזיר חובות וגם צריך לשנות
את השיטה הכלכלית שהמדינה מוציאה כסף כחוב.
אפשר בינתיים לצמצם בהוצאות הביטחון שרובם ככולם מיותרות ועוד הוצאות מיותרות כמו חינוך רווחה ובריאות וכד'
כמובן שגם המדינה שלנו חוסמת אלטרנטיבות אנרגתיות שלא יהיו מסחריות ע"י רגולציה ומיסוי.

]]>