תגובות לפוסט: על זיונים, נשים והומואים https://www.philoshit.co.il/andrea-dworkin/ שווה, החרא הזה Mon, 28 Sep 2009 00:11:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 מאת: בתיה 56 https://www.philoshit.co.il/andrea-dworkin/#comment-253 Mon, 28 Sep 2009 00:11:47 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/291#comment-253 דולפין יקר
בדרך כלל אני מסכימה עם דעותיך ונהנית מהם אבל הפעם לא.
לא שאני מסכימה עם דעותיה של הגברת הפמיניסיטית הזו אם כי אני בהחלט יכולה
להזדהות איתן והיו רגעים לא קלים בחיי שחשתי כמוה אבל אתה בתור גבר אין לך שום זכות לבקר או בכלל להביע דעה על דבריה ובטח שלא ללעוג לרעיונות שהיא גיבשה עקב ניסיון חיים מר מאוד שאתה בגלל מינך מעולם לא תוכל להתחיל להבין.

]]> מאת: ללא שם https://www.philoshit.co.il/andrea-dworkin/#comment-254 Mon, 28 Sep 2009 00:11:47 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/291#comment-254 לא הבנת על מה היא מדברת
אבל אצל הומואים יש שיכפול של המסרים הסטרייטים כי הסטרייטיזם היה ברירת המחדל שלהם, אז הם מפנימים שצריכה להיות חלוקה לחודר נחדר למרות שבעצם אין צורך בחלוקה כזאת.

]]> מאת: 6645 https://www.philoshit.co.il/andrea-dworkin/#comment-255 Mon, 28 Sep 2009 00:11:47 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/291#comment-255 חלוקה ל"חודר" ול"נחדר"?
אתה מדבר על זה כאילו יש פה משהו מלאכותי (במחילה מכבודך אם הינך אישה – לא ציינת את זה 🙂

אם אני רוצה לחדור לגבר, זה בגלל ששכפלתי את יחסי הסטרייטיזם? או שפשוט בגלל שזה מחרמן אותי בטירוף?

אם נטען שכל אקט שלנו הוא שכפול של יחסי חברתיים, הרי ששום דבר אינו ביולוגי או פסיכולוגי… וזו רדוקציה חמורה מדי לדעתי ולדעת בינתי האגוזית…

]]> מאת: 6645 https://www.philoshit.co.il/andrea-dworkin/#comment-256 Mon, 28 Sep 2009 00:11:47 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/291#comment-256 אני אהפוך את דבריך
את טוענת כי ניסיון חיים הוא עילה מוצדקת להעברת ביקורת על אחרים.
אם כך, גם ניסיון חיי הוא עילה מוצדקת לבקר את אנדריאה דבורקין ולהביע עליה דעה.

]]>