תגובות לפוסט: השטויות שכתובות בתנ”ך https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/ שווה, החרא הזה Sun, 06 Jul 2014 08:04:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 מאת: דניאל https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-472 Sun, 06 Jul 2014 08:04:39 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-472 בתגובה על אלדד.

החוקים האלה הם השוט שבו מצליפים בעבדים (אנחנו).
ככל שהעבדים יותר לחוצים, ככל שההשרדות דורשת מהם יותר זמן ומאמץ ומשאירה פחות אנרגיה בסוף היום – כן ייטב.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-471 Sun, 06 Jan 2013 16:11:12 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-471 בתגובה על אלדד.

"החוק הוא הסוף של שטיפת המוח". אהבתי!
מאוד פילוסופיה צרפתית מצדך 🙂

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-470 Sun, 06 Jan 2013 14:01:55 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-470 בתגובה על philoshit.

אתה יודע מה התכוונתי.
החוק זה הסוף של השטיפת מוח.
עדיין צריך את הבסיס ה"אידאולוגי" לחובת חגורת בטיחות.
אם האנשים לא מאמינים בחוקים של המדינה,המדינה מתמוטטת.
שוט זה לא מספיק,במדינה דמוקרטית צריך לשכנע אנשים שזה כדאי.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-469 Sun, 06 Jan 2013 12:21:06 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-469 בתגובה על אלדד.

מי צריך שכנוע… כל מי שעובר על החוק מקבל קנס. זה השכנוע הכי יעיל בד"כ.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-468 Sun, 06 Jan 2013 00:02:35 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-468 בתגובה על philoshit.

אז אולי תסביר לי איך הצליחו לשכנע אנשים לחגור חגורת בטיחות כל הזמן?
זה התחיל רק בדרכים מהירות עבר לכל הזמן עכשיו מנג'זים "גם מאחור" שלא נדבר
על חובת בוסטר וכל החרא הזה.
הטיעון הזה שהטיחו בך עומד אבל חלש בטוח שיש משהו עמוק יותר.

בשבילי הנוחות היא ערך עליון אבל כנראה אני בודד בעיניין.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-467 Sat, 05 Jan 2013 07:43:26 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-467 בתגובה על אלדד.

זה טיעון שמישהו הטיח בי פעם, כשטענתי בפניו שחובת חגורה היא מטופשת. תכלס אני מסכים איתך בנוגע לחגורת בטיחות; אבל לך תתווכח עם הטיעון (היחסית מוצדק) שאי-חגירה עלולה לפגוע באחרים. זה דומה לטיעון נגד התאבדות בקפיצה מהחלון, כי אתה עלול לנחות על מישהו ולהרוג גם אותו. אבל שוב… לך תתווכח עם זה.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-466 Sat, 05 Jan 2013 07:27:29 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-466 פעם ראשונה אני שומע את "לפגוע באנשים אחרים סביבך" לגבי חגורת בטיחות,
כטיעון משמעותי.
אם זה ככה אז זה קצת כמו חוק הקרבה.
אני מקריב את הנוחיות שלי למען הזולת.
מזכיר לי קצת את הטיעון של תומכי חיסוני החובה:
אתה מחסן גם שאם במקרה החיסון לא נקלט אצל אנשים מסוימים חסינות ה"עדר"
תגן עליהם.
איך אני שונא את הטיעונים האלה שבעצם עושים אותי אחראי לבריאותם,ולשלומם של אחרים.
הרחבה של הסוציאליזם(המדינה תעזור שלנו) במיטבו.
או אולי זה הפוך בעצם אם נהינו כ"כ קטנוניים שאנחנו אומרים בעצם:נפגעת
בתאונת דרכים וגם עפת על מישהו איזה לא בסדר אתה,
תשתדל להיפצע באחריות.
אולי זה מראה על אגואיזם שאנחנו אפילו לא מסוגלים לסבול מצב של פגיעה שאריתית
וחסרת מזל מחוסר מזל של אדם אחר.

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-465 Sat, 05 Jan 2013 06:56:42 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-465 בתגובה על אלדד.

1. אם תיצמד רק למה ששימושי, תעלים מהעולם תחומי-ידע שלמים וכל מה שיישאר זה הנדסה, רפואה ומדעים מדויקים. חבל מאוד.
2. חגורת בטיחות מונעת ממך לעוף לקיבינמט בזמן תאונה, ולפגוע באנשים אחרים סביבך (בתוך הרכב או מחוצה לו, אם עפת מחוץ לשמשה).
3. לא מבין מספיק בהפלרה, אז אין לי איך לענות לך.
4. מסכים לגמרי.
5. שוב מסכים.
6. אלדד יניב צודק בכל מה שהוא אומר, לצערי הרב, וככה בדיוק נראית המדינה שלנו.

]]> מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-464 Fri, 04 Jan 2013 21:11:11 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-464 בתגובה על philoshit.

גם הכדים השבורים במוזיאון זה היסטוריה זה לא אומר שזה שימושי היום.
למה אתה לא נלחם על זכותי לא לחגור חגורת בטיחות?
או על זכותי לשתות מים שביבי לא הרעיל(הפלרה)?

היו יכולים מזמן לתת להומואים להינשא(אני מניח שזה הדבר הקונקרטי עליו אתה נלחם)
אבל משיקולים פוליטיים זה לא קורה.

הרי כל הדתייים זה 25 מנדטים אז אפשר בקלות להתאחד נגדם בנושא הספציפי הזה ולהעביר את החוק. הם לא היו מפרקים את הממשלה על זה כי אם כולם היו מתאחדים נגדם אז גם בכל ממשלה אחרת היו מתאחדים נגדם.

למה זה לא קורה?
ראה את הסרטון הבא להסבר כללי.
http://www.youtube.com/watch?v=3D_RlocwI-A

]]> מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/bible-bullshit/#comment-463 Fri, 04 Jan 2013 07:41:15 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/31#comment-463 בתגובה על אלדד.

בתור חובב היסטוריה אני אוהב דברים ישנים וארכאיים, ואני בעד לשמר את ההיסטוריה כמה שיותר. שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה, בתנאי שהאמונה הזו לא מהווה פגיעה בחייהם ובזכויותיהם של אחרים. בדיוק כמו שאף אדם דתי כיום לא מוכר את בתו לעבדות (שמות כא', 7) כי זה מטופש, כך אני מצפה לאותו היגיון בנוגע לשאר הדברים המטופשים בתנ"ך, שעלולים לפגוע באנשים אחרים.

]]>