תגובות לפוסט: קאנט והקוואנטים https://www.philoshit.co.il/immanuel-kant/ שווה, החרא הזה Thu, 02 Mar 2017 18:05:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/immanuel-kant/#comment-44 Thu, 02 Mar 2017 18:05:14 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/313#comment-44 בתגובה על מיכה וינשנקר.

אני מסכים שהממצאים המדעיים של ימינו חורגים מ-12 הקטגוריות וחלוקת המרחב והזמן של קאנט. מה שכן נשאר מאוד רלוונטי בתפישה שלו, הוא העובדה שיש תופעות מצד אחד ומצד שני יש מאחוריהן "מציאות" נסתרת כלשהי. אף אחד לא יודע מהו באמת אלקטרון או קווארק, אבל עדיין אפשר לדבר עליהם.

]]> מאת: מיכה וינשנקר https://www.philoshit.co.il/immanuel-kant/#comment-43 Wed, 22 Feb 2017 13:27:32 +0000 http://philofshit.blogli.co.il/archives/313#comment-43 קאנט טוען שלא נוכל לדעת בוודאות את הדבר כשלעצמו כי כל מה שאנחנו קולטים מהעולם מוגבל בחלל ובזמן ובסינון 12 הקטגוריות שלהשכל . האם המוזרויות של תורת הקוונטים נמצאים בחלל ובזמן וב 12 הקטגוריות ? ותןסיף את תורות היחסות של אינשטיין ותורת המיתרים נראה שהתאוריות ותוצאות הניסויים חורגים מהחלל והזמן אליהם התכוון קאנט בהשפעת ניוטון כולל הסיבתיות. ועדיין יש להם וודאות גבוהה מתאוריות של ניוטון. האם התאוריה של קאנט עדיין רלוונטית. האם כמדען אני צריך להתייחס רק מה שמסודר בחלל ובזמן ומסונן באמצעות 12 הקטגוריות?

]]>