תגובות לפוסט: מה נשאר מהפוליטיקה הימנית https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/ שווה, החרא הזה Fri, 24 Jul 2020 17:01:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1344 Sat, 07 Mar 2015 20:27:51 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1344 בתגובה על philoshit.

כן זה מוזר זה לא רק אתה חושב ככה.
בגלל שהוא בא מהליכוד אז חושבים שהוא יחזור אליו.

לדעתי הוא יכול ללכת גם למחנה הציוני בבחירות הבאות,
בכל מקרה האידאולוגיה שלו היא כלכלית בעיקר אז מי שיתן
לו במה וכוח יקבל אותו.

אני חשבתי להצביע לו ולו רק בגלל מה שהוא עשה עם הסלולר(אפילו שאין לי סלולרי) אבל בסוף החלטתי לעשות כיף ביום הבחירות ולא לשתף פעולה עם רוע.

]]>
מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1343 Sat, 07 Mar 2015 13:08:22 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1343 בתגובה על נועה.

הבעיה שלי עם כחלון היא פרנואידית במובהק – יש לי תחושה שכחלון הוא ספין של נתניהו, שנועד לאסוף עוד מצביעים. אחרי שיצליח לגרוף לעצמו מספיק מנדטים, כחלון יחבור שוב לנתניהו.

לא יכול להוכיח את הטיעון הפרנואידי הזה, אבל גם לא בא לי להתעורר ליום שאחרי הבחירות במידה שהוא יתברר כנכון. אז מעדיף להימנע מאדון כחלון, עם כל הכוונות הטובות שלו (ויש לו הרבה כאלה).

]]>
מאת: נועה https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1342 Thu, 05 Mar 2015 19:04:46 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1342 אז למה לא כחלון ? גם ימין שלא יתן למדינה פלסטינית לקרות וגם ידאג לכלכלה וליוקר המחיה והדיור

]]>
מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1341 Thu, 05 Mar 2015 18:12:09 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1341 בתגובה על philoshit.

ביטקוין זה תעלומה למען האמת.

יש בו צדדים טובים ורעים.

מהצד הרע:
זה מטבע עם כמות מוגבלת ז"א שכדאי לאגור אותו בהנחה שימשיכו להשתמש בו.
יחסית למטבעות הרגילים שכמותם הולכת וגדלה עם כל הלוואה שניתנת,הביטקוין עם כמות קבועה של מטבעות מראש.
אומנם הכמות שלו גדלה אבל רק עד לתקרה ידועה מראש.
זאת אומרת ככל שעובר הזמן מספר הביטקוינים החדשים הולך וקטן כי קושי "הכריה" הולך וגדל.
המטבע הוא דיפלציוני.
בתור אחד שכזה הוא מעודד אגירה ולא הוצאה שלו כי ערכו צפוי לעלות עם הזמן(שוב בהנחה שהתפוצה שלו תגדל ז"א שיותר אנשים ישתמשו בו עם הזמן).
אז בגדול כמטבע הוא לא טוב – כי השימוש העיקרי של המטבע זה תחלופה ולא אגירת ערך.
גם בתור אוגר ערך הוא בעייתי כי מי ישים את כספו על קרן הצבי ויקנה ביטקוין שממשלות לא עומדות מאחוריו ואין לו ערך פנימי(כמו מתכת יקרה) – זה יותר ספקולציה.

כמו כן הוא לא הילך חוקי ואי אפשר לשלם איתו מיסים ברוב המקומות.
היסטורית מטבעות שאי אפשר לשלם איתם מיסים לא יגיעו למסה קריטית(כי אין להם גב חזק).
בכלל לא ברור מי עומד מאחוריו ונראה די מסוכן – במקרה הרע כמו הונאת פירמידה.
שלא לדבר על מטבעות אלטרנטיביים מתחרים שיכולים לזנב בו.

מהצד הטוב – מי שקונה אותו ומאמין שאנשים יאהבו אותו לא חשוף למשל לגחמות הממשל האמריקאי.
אם מחר הממשל האמריקאי יחליט שתהיה אינפלציה,ולא של נכסים כמו עכשיו אלא של מוצרי צריכה אז מטבעות המדינה בעולם יפלו והביטקוין יחזיק.
חוץ מזה יש לו עמלות נמוכות של העברה כל עוד אתה מחזיק אותו בביטקוין.

אתה מבין אם פתאום תהיה עליה משמעותית של המשכורות בעולם תהיה אינפלציה ואז ביטקוין יהיה עוד סוג של נכס חוץ מהמתכות היקרות.

כמות הכסף בוורגל נשארה אותו דבר לכן לא היתה אינפלציה – הכסף פשוט זז מהר מאדם לאדם כי מי שהחזיק אותו הפסיד ערך אז העדיף להשקיע אותו או לצרוך אותו אבל לא להשאיר אותו ביד.

אבל בגלל שהכסף לא בא מהלוואות אז אנשים לא היו חנוקים כמו היום ששליש מהצריכה של הרבה אנשים הולכת לשכ"ד/משכנתא ואז יש להם פחות כסף לבזבז.

מיעוט האנשים שמקבל את השכ"ד והמשכנתא מזדרז וקונה עוד נכסים בשביל לא לאבד ערך לאינפלציה ולקבל עוד הכנסה.

]]>
מאת: philoshit https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1340 Thu, 05 Mar 2015 14:08:22 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1340 בתגובה על אלדד.

הניסוי של וורגל נשמע מעניין מאוד. אני לא ממש מבין בנושאי כלכלה, אבל האם ביטקוין לא יכול לשמש על אותו תקן?

]]>
מאת: אלדד https://www.philoshit.co.il/whats-left-of-the-right/#comment-1339 Thu, 05 Mar 2015 08:58:54 +0000 https://www.philoshit.co.il/?p=8583#comment-1339 ת'כלס העולם קובע מה יהיה לא אנחנו.
או ליתר הדיוק בעלי הכוח בעולם.
אני בתור אחד שמאמין בקנוניות רמזתי לא פעם ולא פעמיים דרך סרטים ומה שאמרתי שאין הבדל משמעותי בין ימין לשמאל – הכל הצגה בשביל לתת לאזרח אשלית בחירה.

מבחינה פסיכולוגית הטעות של הימין זה הילדותיות – כל העימות הם הערבים זה רק בשביל להתנחל באדמות זולות(היום,פעם היתה אידאולוגיה).
מי שלא בשטחים אין לו אינטרס להצביע לימין.
בפועל מי שהרוויח מהאסטרטגיה הימנית זה מי שקנה בית בשטחים בזול,למזלו לא נפצע/נהרג מאי אלו פיגועים ועכשיו מוכן למסור שטח אחר בישראל תמורת השטח שהשיג בזול(חילופי שטחים).

מבחינת השמאל אין לו הצלחה בלעשות שלום כי האסטרטגיה מבוססת על לעשות שלום עם מי ששונא אותך.
מבחינה פסיכולוגית זה טעות גמורה.
רק אחרי שהבן אדם ניטרלי+ ביחס אליך אפשר להתחיל לדבר על שלום.

כדי שיהיה ניטרלי+ צריך לתת לו מצב כלכלי טוב מספיק וזמן בשביל להחלים מהשנאה של העבר.

מה שעשו בשמאל זה לתת סיוע לערבים – טעות ,היה צריך לפתוח את השערים בין הפלסטינים לשאר הערבים.
סיוע לערבים זה צעד פטרוני שרק מחזק את השחצנות של השמאל – כמה אנחנו טובים ואוהבי אדם.

לגבי המצב הכלכלי השיטה של השמאל לא טובה בהרבה מהשיטה של הימין,לפחות היא הומנית יותר.
ב 2 השיטות החוב של המדינה הולך וגדל,בשמאל על רווחה ובימין על נשק.
ולאף אחד מהפוליטקאים "אין רעיון" איך לשלם את החוב.
אם זה לא קנוניה אני לא יודע מה זה.

ראה הנס של וורגל – פתרון שעבד במציאות וניתן ליישם אותו בשינויים קלים במציאות של היום.
http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2011/12/blog-post_21.html

]]>